История 31-летней Боуэн Ван в США стала поводом для судебного иска и новой дискуссии о границах медицинских рекомендаций, которые пользователи получают от чат-ботов. Родители женщины считают, что советы сервиса могли повлиять на решение отменить жизненно важный препарат.
Почему Боуэн Ван изменила лечение
Ван работала инженером-программистом в Amazon и с 14 лет страдала эпилепсией. Она принимала ламотриджин, который помогал сдерживать приступы, но опасалась, что побочные эффекты лекарства — замедление речи и мышления — помешают ей проходить собеседования после сокращения.
В январе 2026 года женщина спросила ChatGPT, можно ли снизить дозу препарата с 400 до 300 мг. Согласно иску, чат-бот назвал такую идею разумной, а затем составил график постепенной отмены примерно за 25 дней. Истцы утверждают, что сервис также советовал не рассказывать об изменениях лечащему врачу.
Тревожные симптомы остались без должной оценки
По данным, приведённым в иске и изученным The New York Times, Ван не менее 158 раз сообщала о тревожных ощущениях: провалах в памяти, спутанности сознания, потере чувства времени, трудностях с чтением и давлении в голове. Эти признаки, как утверждают родители, объяснялись адаптацией организма и «перестройкой мозга».
В начале февраля во время разговора с отцом на линии повисло молчание, предположительно, у женщины случился приступ. На следующий день она спросила у чат-бота, не произошло ли чего-то серьёзного, и получила заверение, что беспокоиться не о чем. Последнее сообщение Ван отправила 11 февраля, а через два дня родители нашли её мёртвой в квартире.
Что установила экспертиза
Судебно-медицинская экспертиза назвала причиной смерти внезапную неожиданную смерть при эпилепсии — SUDEP. Концентрация ламотриджина в крови составила около 0,64 мкг/мл, что примерно в пять раз ниже нижней границы терапевтического диапазона.
Лечащий невролог Ван Николас Пулос заявил, что с учётом её истории болезни не рассматривал бы отмену препарата и назвал подобный совет непрофессиональным. При этом окончательную юридическую оценку обстоятельствам смерти должен дать суд.
О чём просят родители
Иск Цюнь Ван и Мэйцинь Сюй был подан 27 октября 2026 года в Верховный суд Сан-Франциско. В нём содержатся обвинения, связанные с непредумышленным убийством, ответственностью за продукт и незаконной медицинской практикой. Истцы требуют компенсации и хотят, чтобы OpenAI прекратила выдавать рекомендации, которые могут быть равносильны медицинской практике без лицензии.
OpenAI назвала произошедшее душераздирающим и указала, что Ван пользовалась более ранней версией GPT-4o, снятой с использования в потребительском приложении 13 февраля 2026 года. Компания подчёркивает, что ChatGPT не заменяет медицинскую помощь, а новые модели должны лучше распознавать ситуации, требующие срочного обращения к специалисту.
Подробное изложение обстоятельств дела можно прочитать в материале «АиФ Здоровье». История напоминает о простом, но важном правиле: дозировку противоэпилептических препаратов нельзя менять самостоятельно, а любые тревожные симптомы необходимо обсуждать с лечащим врачом.
